前か後か

いろいろ見聞きすると。

やる前にじっくり考える、または考えるべきだという派と、考えるのはやってからでいいんじゃない？という派が、いますよね。

私は圧倒的に後者なんですよ。だってやってみないとわからないじゃないですか。何がよくて何がダメかなど、やってみなくちゃわかるはずがない。と考えます。

ところが一方で、いやいや、やる前にじっくり考えろ、じゃないと後悔するぞ、というタイプも、いるわけです。

話は大学のことになりますが、この春から移った部局、２年生に上がる時に、ゼミ（指導教員）を決めます。原則、移動不可。

昨年度までいた部局は、４年生に上がる時でした。それまでいろんな教員の授業を聞いて話を聞いて、最後に決める。

当然私は、４年生に上がる時に決めるほうがいい、と思っています。あるいは、もし２年で決めるなら、移動の自由はありにすべきだと。

しかし、２年生から３年間、同じ教員の下でじっくり卒論に取り組むべきだ。じゃないと間に合わないし、いい卒論など書けるはずがない、と主張する人も、います。

どっちが正しい、とは言えないでしょう。好み。

でも現在の日本では、進学にしろ、就職にしろ、「ミスマッチ」というのを異様に気にしますね。ミスマッチを起こさないよう、じっくりと進路を選ぶべきだ。準備に多くの時間をかけるべきだ。

どうなんですかねえ。大学にしろ職場にしろ、入ってみないとわからないこと、あまりに多いじゃないですか。ちょこっとインターンしたぐらいじゃわかるはずがない。

なので、とりあえず入ってみて、合わないと思ったらやめてもう一度別なところでやり直す、というのを普及させた方が、みんな幸せになるんじゃないかと思うのですけどね。