作家論の恐怖
そのたびに思いますが、魯迅って、すごいんですよ。偉い。感心します。
で、今、とある日本の作家の作家論を読んでいるのですが、どうも今一つ。に感じる。
その論じ方が悪いというよりも、結局のところ、その作家自体が、まあ大したことのない人間なんですわ。
なので、あんまり感情移入できない。
そう考えると、作家論って、「作家を神格化する」ことで、初めて成り立つんじゃないかと。
「誰々は全身全霊を込めて、正義を訴えたのだ」みたいになって初めて、読む者の心に響く。
普通の人が普通の発言した、という作家論を読んでも、ふーん、べつに。で？ で終わり。
これが、「その作家を取り上げる意味」にもつながるんでしょうかね。
昔は、「好きな作家をテーマにしろ」というのにむしろ反発を覚えていたのですが、最近、それがようやくわかってきました。
さて、好きな作家、誰にしようかな。
