珍しく

ふだんほとんど小説は読まないのですが、さすがにこれは、ということで読んでみました。

時が滲む朝

ちなみに『文藝春秋』にて。

う〜む……

いや、繰り返しますが「ふだんほとんど小説は読まない」ので、偉そうな論評はできません。が、「えっこれが？？？」という感想。

今時、中国本国だって、こんな小説、流行らないんじゃないの？？？

この小説が「（一部の人に）受けた」としたら、その理由は、「久しぶりに人生という言葉を文学の中に見出し、高揚した」（高樹のぶ子「選評」）ということばに象徴されるような、ある種の時代錯誤感、とでもいうべきものでしょう。「「四十年前、このように必死で社会や国について考え議論し、闘い挫折し変節した青春があ」り、「それを描く文学風土があった」（高樹「選評」）ことを懐かしむことができる人（つまりは、オジサンオバサン）には、「何丁目の夕日」的な感覚で、それなりには受け入れられるのかもしれません。

しかしそんな記憶などかけらもないナウなオレには、このノリは、ちょっとムリでした。

そしてもちろん、「書き手がただ中国人だということだけ」（石原慎太郎「選評」）で選ばれた（「だけ」かどうかはともかく）のは、否定できますまい。

別にいいんですよそれでも。ある組織が、自分とこの賞を、どういう理由で誰を選ぼうが、勝手です。

オレだったら絶対選ばないな、とは思いますた。

なお、『文藝春秋』の同じ号には、「北京五輪　日中大論争」という、櫻井よしこ・田久保忠衛vs中国人学者の討論が載っていて、正直、こっちの方が何倍もおもしろかった。この手の論争は、韮沢vs大槻と同じで、もう古典芸能の域ですね。おなかいっぱいになりました。