差異

卒論シーズン。

で、思うのですが。

たとえば、Ａという対象を論じる場合、Ａだけを、仮に穴の空くほど眺めても、そこから得られるものは、案外少ない。

Ｂ，Ｃ，Ｄ，etc...と同時に眺めて、じゃあそれらに対し、Ａは何が違うのか、という論じ方をしないと、なかなか見えてこないのですよ。

これは、研究者にも当てはまります（と、偉そうに）。「○○（←作家とか）研究」みたいな、「○○を、暗記するほど何遍も読みました」みたいな人の研究に、面白いものはほとんどない（嗚呼、本当に偉そうに）。せいぜい愛好家です。やっぱほかの対象にぶつけて、相対化しないと。

まあただ、これ、時間はかかりますよね。卒論だと、もう今の時期ではとても無理……