人文系の悲哀

　学術系ブログだと、今は経済系が一番活況があるんじゃないですかね。リフレ（いまだに、コレがなんなのかよく分かりませんが）の議論とかで。で、そっから派生した労働問題とかフリーター問題とか、そんなのも大盛り上がりです。

　そこいくと人文系はねえ。今、人文系ブログの雄といえば内田さんのでしょうが、かつ、これが本当に面白いのは大前提としてですが、どうも「年寄りの繰り言」系、つまり、「社会にブツブツと文句を垂れる」系なんですよね。
　もちろん、「年寄りの繰り言」がダメと言っているのではありません。ただ、それはどうしても後付け、つまり、「社会をどう変えるか」という前向きなものというよりは、「この社会はなぜ（自分たちにとって）暮らしにくいのか、だめなのか」という後ろ向きなものになりがちです。まあ、「活気のある若者」にとっては、あまり魅力的なものではないのかもしれません。

　で、これは前にも書きましたが、人文系の場合、「社会への問題意識」が大切、とよく言われます。しかしこれは、「社会」に「問題」があって、初めて成り立つことです。つまり「この世の中はダメなのだ」という悲観的な世界観をそもそも前提としている、といえるのではないでしょうか（なお、ここで「問題のない社会などありえない、ユートピアは存在し得ない」などと考えてしまうのが典型的な「人文系脳」です）。

　もちろん、「問題意識」が大事なのは経済系も一緒です。ただ、経済系は「何がダメで、じゃあどうすればいいのか」を「経済」という視点に絞って明確に論じていく（これは幻想？）のに対し、人文系はたいてい「文句を付ける」ところで終わりです。「これは議論しなければならない問題である」で（無責任に）結ばれるのが人文系論文の常ですし。

　そう考えると、大学内でも、人文系の先生は、「文句をいう」とか「あら探しをする」のは得意だけど、「じゃあどうすればいいのか」には言及しない人が多いような。

　☆すっかり忘れていましたが、こないだの香港のデモも、日曜日！
　　ま、今回は、茶化したりはいたしません。